著名的中醫大家倪海廈曾說過漢唐中醫倪海廈網站為何關閉，如果能用中藥治好感冒漢唐中醫倪海廈網站為何關閉，那么治好癌癥也是順理成章的事情。也有過其他的中醫大家說過漢唐中醫倪海廈網站為何關閉，有時候治好一個癌癥并不比治好其它有時候治好一個癌癥并不比治好其它的一些常見病麻煩多少。那么這樣的說法與當今的主流醫學西醫對于“絕癥”的概念是大相徑庭的。“中醫無絕癥”的說法漢唐中醫倪海廈網站為何關閉，當真有此事？就此我們找到了漢代經方中醫研究者劉希彥老師求證。
- 問：請問希彥老師，“中醫無絕癥”這個說法，確實如此嗎？
- 答：根據我的臨床經驗，確實是這樣。比方說肝硬化腹水，這是比較重的病，藥如果用對了，快的十來天腹水就能消下去，有時候我們治一個普通的胃病失眠之類，可能所需的時間更長。
- 問：為什么會這樣呢？原理是什么？
答：這就要從中醫的哲學基礎說起。從哲學的角度來說：人類根本沒有可以治病的藥。打個比方，我們創造了一臺電腦，造了一臺洗衣機，我們今天就可以修電腦，今天就可以修洗衣機。而我們人呢？人是天地孕育的最精密的儀器，本就是天地的一部分。所以我們永遠也無法修自己，除非我們有和天地同等的智慧，就好像一臺洗衣機永遠也不可能修它自己一樣。既然我們做不到修自己，那醫學又是什么？
先從西醫說起。西醫領域一直在致力于研究治病的藥，那西醫領域到底有沒有治病的藥呢？先說感冒，現在大家都知道了，抗生素不是感冒的特效藥。在國外門診，大夫是沒有權利隨便開抗生素的，若開了，他可能會面臨吊銷執照的處罰。
那么問題就來了：既然抗生素不是感冒的特效藥，那感冒的特效藥又在哪里呢？西醫界的答案是沒有。如果感冒都沒有特效藥，那別的病呢？自然更沒有特效藥了。比方說糖尿病、高血壓，我們都知道需要終身服藥。這些藥是在控制血糖，控制血壓，但不能治愈。不但治不好，還傷肝腎，因為服用這些藥物引起肝腎衰竭的病人現在有很多。如果病嚴重了呢，就是手術，把壞掉的器官切割或者置換。然后就是排異反應，因為不是漢唐中醫倪海廈網站為何關閉你的器官人體不接受。這種治療追求的是五年存活期，如果能存活五年就算治愈。
- 問：那中醫領域有沒有能治病的藥呢？
- 答：一樣沒有，能夠對抗疾病的只有人體自身的免疫力。因為我們人體的免疫基因鏈足夠對付已知的一切疾病。比方說艾滋病，人體免疫力一般的，能抵抗艾滋病病毒十幾二十年不發病。個別免疫力極強的，終生不發病。癌癥、非典之類的自愈的就更多了。
- 問：我知道當年非典疫情肆虐，西醫素手無策，抗生素無治，只能使用大劑量的強效的激素，幸存者多得股骨頭壞死，肺纖維化等后遺癥，痛苦非常。后來是中醫出來治好了很多，治愈者亦無后遺癥。可照您說的既然中藥不治病，那么中醫又是靠什么把人治好的呢？
- 答：真正的傳統中醫是反對用藥去治病的，而是著眼于恢復人體的秩序，打開讓免疫力受到抑制的這把鎖，然后讓免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人體自己，而不是藥物。只有明確這個觀念，用這個理念去治病，中醫才真正是中醫，中醫才能擺脫現在治病慢不治病的怪圈，成為真正的治病快治大病的中醫。后世的中醫之所以衰落，也是因為越來越偏向于以藥治“病”。我說的這個病就是病癥的病，這是局部思維，背離中醫精神的。對于人體免疫力而言沒有大病小病。
西醫所謂的大病很多情況指的是患病的位置，比方一個炎癥，在皮膚你可以不去管它，在腎上呢，腎炎那就是大病了。但對于人體免疫力而言，它是一樣的。又比如黃斑病，號稱眼部癌癥，這在西醫中是最難治療的病之一。我治過一例黃斑病，只用了一個月便徹底根治了，也沒有再復發，而我當時辯證的時候，只是用了一個祛濕的方子。那為什么一個祛濕的方子便就根治了黃斑病，而西醫卻束手無策呢。很簡單，因為，黃斑區的病變可以理解為有一塊積液在眼球后部，濕氣去除，自然也就好了，之所以西醫稱之為絕癥，是因為積液在眼球的后部，對于西醫而言那個區域的病變很棘手，做手術非常的困難，所以稱之為絕癥。而對于中醫而言，身體哪里都是一樣的區域。免疫力正常了，人體秩序恢復了，大病亦能速去，反之一個感冒也有可能遷延一兩個月不好。
與希彥老師的一番交談，確實讓我們重新認識人體，重新理解疾病的規律。希彥老師說其實這是我們幾千年前就有的認識和方法，并不是所謂超前的東西，新的東西，只不過被當下的人忽略和遺忘了。
標簽： #漢唐中醫倪海廈網站為何關閉